Arkiv for april, 2013

levis

Levi’s vinder sag om “red label”

Levi Strauss har netop vundet en vigtig sag vedrørende deres “red label” varemærke. Levi Strauss havde i Tyskland anlagt sag mod et Schweizisks firma, Colloseum Holdings, fordi de solgte jeans med et firkantet rødt label påsyet den højre baglomme. Der stod ikke Levi’s på mærket. Levi Strauss, som ejer adskillige EU varemærker, inklusiv et varemærke bestående af et rød firkantet label, gjorde gældende, at det røde mærke på Colloseums jeans… Læs mere

Skrevet den
blade

Reklamer må ikke fremstå som artikler

  Reklamer skal klart kunne identificeres som reklame – ellers er det i strid med markedsføringsloven. Det har Forbrugerombudsmanden fået Retten i Lyngbys ord for i en ny dom, hvor en udgiver af et husstandsomdelt gratisblad stod bag en række redaktionelle rosende artikler om varer, som han selv forhandlede. Bladet udkom i et oplag på 1. mio. eksemplarer og blev… Læs mere

Skrevet den
Patrizia-Pepe

Kopivarer berettigede ophævelse af agenturaftale

Tessilform Scandinavia ApS, som har rettighederne til Patrizia Pepe i Skandinavien, har fået Sø- og Handelsrettens ord for, at de var berettiget til at ophæve en agenturaftale med  OTB Holding AS efter et af OTB’s datterselskaber havde solgt  falske Abercrombie & Fitch produkter. Sø- og Handelsretten fandt nemlig, at OTB ved at sælge kopivarer havde tilsidesat sin pligt til at værne om varemærkets værdi og image, og… Læs mere

Skrevet den